返還費用
士林簡易庭(民事),士小字,113年度,331號
SLEV,113,士小,331,20250327,3

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定
 113年度士小字第331號
上 訴 人
即 被 告 赫姆斯策略行銷有限公司

法定代理人 吳東穎
被 上訴人
即 原 告 波普室內裝修工程有限公司

法定代理人 翁朝圳
訴訟代理人 翁妮萱
上列當事人間請求返還費用事件,上訴人對於本院中華民國113
年9月20日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定
  繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有
  其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命
  其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442
  條第2項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納上訴審裁判費,經本
院於民國113 年11月15日以裁定命上訴人於收受裁定後3 日
內補繳,此項裁定已於113 年9月26日向上訴人為送達,有
卷附送達證書可稽;惟上訴人迄今仍未補正,有本院詢問簡
答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑,其
上訴自非合法,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項後段
、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  3   月  27  日         士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  3   月  27  日              書記官 李彥君

1/1頁


參考資料
波普室內裝修工程有限公司 , 台灣公司情報網
赫姆斯策略行銷有限公司 , 台灣公司情報網
行銷有限公司 , 台灣公司情報網