臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第2026號
原 告 梁渼澐
訴訟代理人 黃智靖律師
上列原告與被告李明義等間請求分割共有物等事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內補正如附錄所示之資料，如逾期未
補正或補正不完全，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告之訴，被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，
原告之訴當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕以判決
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
民事訴訟法第249條第1項第3款、第2項第1款分別定有明文
。次按分割共有物之訴，屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對
於共同訴訟之各人必須合一確定，必全體共有人一同起訴或
被訴，當事人適格始無欠缺。故分割共有物之訴，如未以該
共有人全體一同起訴或被訴，即屬當事人不適格，欠缺訴訟
要件。
二、經查，原告尚有如附錄所示之資料未向本院提出，前經本院
以113年12月11日桃院雲民齊113壢簡字第2026號函請原告補
正，原告迄未補正，致本院無從認定是否原告所列之被告，
是否有因土地繼承人未辦理繼承登記，而有漏列當事人之情
事，無從認定本件當事人是否已適格，揆諸首揭規定，爰裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 上正本係依照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 陳家安 附錄：
1.原告應具狀補正門牌號碼：桃園市○○區○○段000號、桃園市○○ 區○○路000巷00號、17號及桃園市○○區○○路0000號第一類建物 登記謄本及異動索引。
2.原告應具狀補正桃園市觀音區草豊段371、373、623、625、76 0、864、868、869、882地號第一類土地登記謄本及異動索引 。
3.請原告補正上開9筆地號土地共有人之最新戶籍謄本（記事欄 勿省），依上開共有人追加被告或聲明承受訴訟。
4.如共有人死亡，係起訴前死亡，請逕行撤回已死亡之被告並追 加繼承人為被告；如係於起訴後死亡，則應聲明承受訴訟，並 均須提出除戶謄本、繼承系統表及全體繼承人（含再轉繼承人 ）最新戶籍謄本，另查明有無拋棄繼承及是否已辦理繼承登記 後追加全體繼承人為被告，如未辦理繼承登記並請追加繼承登 記聲明，如無繼承人，則請提出已為被繼承人選任遺產管理人 之證明文件。
5.追加或刪除被告，請勿更動原被告編號，請順序向後編號，並 於原有當事人後方備註即可，誤將原有之當事人刪除，避免編 號紊亂。