臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第2559號
原 告 趙若涵
上列原告與被告羅宗仁（歿）間請求損害賠償事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於收受本裁定後10日內，具狀補正被告羅宗仁之遺產管理
人或其他依法令應續行訴訟之人，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原
告或被告無當事人能力，民事訴訟法第249條第1項第3款定
有明文。又當事人能力之有無，不問訴訟程度如何，為法院
應依職權調查之事項（最高法院104年度臺抗字第925號裁定
參照）。次按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管
理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止
；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明，民事訴訟法168條、第175條第1項
分別定有明文。再按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次
順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之
繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；
繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內
選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，
向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選
定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺
產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1176條
第6項、第1177條、第1178條第2項亦定有明文。
二、經查，原告主張於民國113年1月5日誤將新台幣（下同）5,0
00元轉帳至羅宗仁所有國泰世華商業銀行帳戶內，然羅宗仁
業於000年0月00日死亡，其第一順位繼承人羅○○、羅○○、第
二順位繼承人羅○○、黃○○、第三順位繼承人羅○○、第四順位
繼承人何○○均已拋棄繼承，並經臺灣花蓮地方法院（下稱花
蓮地院）准予備查等情，有花蓮地院113年1月24日花院○○○0
00年度○○字第000號公告及○○○○○○○○○○○函附羅宗仁之父母、
兄弟姊妹及祖父母之戶籍資料在卷可稽。爰依前揭規定，命
原告應於本裁定送達後10日內補正被告羅宗仁之遺產管理人
或其他依法令應續行訴訟之人，或向本院陳報已依前述民法
規定聲請選任遺產管理人之相關證明，逾期未補正，即駁回
該部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書 記 官 武凱葳