臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第1167號
聲 請 人
相 對 人
關 係 人
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男、西元○○○○年○○月○○○日生、外僑永久居留證統一
證號：Ｚ○○○○○○○○○號、護照號碼：Ｍ○○○○○○○○號）為受監護宣告
之人。
選定丙○○（女、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受監護宣告之人之監護人。
指定甲○○（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○
○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、凡在中華民國有住所或居所之外國人，依其本國及中華民國
法律同有受監護、輔助宣告之原因者，得為監護、輔助宣告
。前項監護、輔助宣告，其效力依中華民國法律。又監護，
依受監護人之本國法。但在中華民國有住所或居所之外國人
有下列情形之一者，其監護依中華民國法律：二、受監護人
在中華民國受監護宣告。涉外民事法律適用法第12條及第56
條第1項第2款分別定有明文。另對於因精神障礙或其他心智
缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思
表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最
近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福
利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項有所明定
。又馬來西亞國精神健康法令（615條款）（ACT 615 MENTA
L HEALTH ACT 2001）第51節（Section 51.Interpretation
）關於精神紊亂人士之定義為：指該人經正當法律程序確認
有精神紊亂及無處理個人事務之能力（"mentally disorder
ed person" means any person found by due course of l
aw to be mentallay disordered and incapable of manag
ing himself and his affairs），核與我國關於應受監護
宣告之人之定義大抵相符。是以，相對人雖為馬來西亞國人
，惟其長期居住於我國，為我國國民聲請人之配偶，並持有
外僑永久居留證，其依我國法及馬來西亞國法等前開各規定
，同有受監護宣告之原因，本院自得依我國法律對其為監護
宣告。
二、聲請意旨略以：聲請人之夫即相對人因外傷性硬腦下出血併
嚴重頭部外傷，現已不能為意思表示或受意思表示，亦不能
辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項規定提出本
件聲請等語。
三、茲查：
㈠經審酌聲請人及關係人之戶籍謄本、相對人之護照影本、中
華民國居留證、高雄○○○○○○○○113年12月24日高市鳳戶字第1
1370921500號函附結婚登記申請書、聲明書、結婚證書及結
婚細節書、親屬系統表、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫
院出具之病症暨失能診斷證明書、申請聘僱外籍看護工基本
資料傳遞單與各項特定病症、病情、病況及健康功能附表、
巴氏量表（Barthel Index）、相對人之照片、高雄市心欣
診所出具之精神鑑定報告書等證據後，本院認相對人經診斷
為重度器質性失智症，其四肢萎縮攣縮僵硬、右側頭骨凹陷
，終日臥床無法行動，需仰賴他人照顧始能維生。又其處於
無法溝通之狀態，故其理解判斷力、定向感、記憶、抽象思
考、計算等能力均無法施測，足徵其智能已嚴重退化，認知
功能業已缺損，且無回復可能性，無法處理己身經濟與生活
等問題。業經評估核屬因精神障礙或其他心智缺陷致不能為
意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之情形
，故聲請人聲請對相對人為監護宣告，洵屬有據，應予准許
，爰裁定如主文第1項所示。
㈡關於選定相對人之監護人及指定相對人之會同開具財產清冊 之人乙節。本院審酌聲請人為相對人之妻，情屬至親，並有 意願為相對人處理照護及生活事宜，由其擔任監護人，應合 於相對人之最佳利益。至關係人甲○○則為相對人之子，且有 意願擔任會同開具財產清冊之人，應堪以信賴，適合擔任會 同開具財產清冊之人，復有聲請人及全體關係人所共同出具 之同意書1份在卷可稽。準此，爰選定聲請人擔任相對人之 監護人，並指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之人。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 家事第一庭 法 官 劉子健
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 洪大貴