臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第1021號
聲 請 人 ＯＯＯ
非訟代理人 何星磊律師
相 對 人 ＯＯＯ
關 係 人 ＯＯＯ
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○
○○○號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受監護宣告人乙○○之監護人。
指定丙○○（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人、關係人丙○○為相對人之配偶、父親
，相對人因罹患失智症，現不能為意思表示或受意思表示，
或辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項等規定
，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠中華民國國民身分證影本、戶籍謄本、除戶謄本、親屬系統
表。
㈡三軍總醫院附設民眾診療服務處及國軍高雄總醫院附設民眾
診療服務處之診斷證明書。
㈢中華民國身心障礙證明。
㈣親屬同意書、本院114年1月20日訊問筆錄：關係人願意擔任
會同開具財產清冊之人，相對人之子女顏潁瑄、顏潁睿亦同
意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財產清冊之
人。
㈤高雄市覺民診所精神鑑定報告書。
認相對人因有「⒈慢性精神病；⒉失智症；⒊腦病變」，目前
意識迷糊，無法言語，其認知功能如：定向力、計算能力、
抽象思考能力及現實反應能力，均有嚴重缺損，沒有是非辨
識能力，沒有判斷能力也沒有表達能力，意思能力已喪失，
不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，
是准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告，並認由聲請人擔
任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相
對人之監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 家事第二庭 法 官 周佑倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 徐悅瑜 附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。