臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度聲字第6號
聲 請 人 吳惠美
相 對 人 陳家莉
上列聲請人與相對人間假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起
訴，本院前於民國114年2月14日所為之裁定，經查相對人前已起
訴在案，茲裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
本件聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；前開規定於假處
分亦準用之，民事訴訟法第529條第1項、第533條規定有明
文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，
倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之
聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
二、經查，本件相對人為保全對於聲請人非金錢債權請求之強制
執行，曾雖聲請本院以113年度全字第170號裁定准予假處分
，並聲請本院113年度司執全字第369號執行查封在案，然相
對人就聲請人假處分保全之請求，於本件於民國114年2月14
日裁定限期起訴前，已向本院提起民事訴訟，並經本院於11
4年1月10日分案由114年度審重訴字第13號返還借名登記物
事件審理在案，此經調取114年度審重訴字第13號案卷，核
閱無訛，揆諸首揭說明，本件假處分所保全之請求既經向本
院起訴，即無須再命相對人於一定期間內起訴之理。是本件
聲請於法尚有未合，不應准許。本院前於114年2月14日所為
命相對人限期起訴之裁定應予撤銷，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事第四庭法 官 黃顗雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書記官 吳翊鈴