臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司聲字第126號
聲 請 人 趙紘驊
相 對 人 趙元鴻
趙志勝
上列當事人間聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達翌日起二十一日內，就聲請人依本院一○
八年度訴字第六二四號民事判決以本院一○九年度存字第一二八
八號擔保提存事件所提存之擔保金新臺幣壹拾柒萬壹仟元行使權
利，並向本院為行使權利之證明。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用
之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文
。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因拆屋還地等事件，聲請
人前依本院108年度訴字第624號民事判決，為免於假執行，
曾提供新臺幣171,000元為擔保金，並以本院109年度存字第
1288號擔保提存事件提存在案。茲因上開拆屋還地等事件，
業經判決確定，訴訟已告終結，爰依上開規定，聲請本院通
知相對人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證
明等語，並提出本院提存書、判決書等件影本為證。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權查明屬實。
從而，聲請人聲請通知受擔保利益人即相對人限期行使權利
，核與首揭規定相符，自應准許。如相對人逾期未行使權利
並為證明，聲請人得聲請法院裁定返還該擔保金，附此敘明
。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
民事庭司法事務官 周士翔