臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第158877號
聲 請 人
即債權人 萬榮行銷股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段00號4樓
法定代理人 呂豫文 住同上
送達代收人 姜雀懸
住○○市○○區○○○路000號8樓之4
相 對 人
即債務人 黃靖琁即黃蕙琴
住○○市○○區○○○路000巷00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人本件強制執行之聲請駁回。
理 由
一、對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立 者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外， 不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利 ；法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴 訟及強制執行程序。消費者債務清理條例第28條、第48條第 2項本文分別定有明文。
二、聲請人持本院102年度司執字第171889號債權憑證，主張於 新台幣（下同）108,209元及其中106,348元自95年3月31日 起之利息、違約金範圍內，向臺灣橋頭地方法院聲請就相對 人對於第三人三商美邦人壽保險股份有限公司之人壽保險契 約債權為執行，經上開法院移送本院在案，惟相對人業經本 院以113年度消債更字第254號裁定於113年11月20日下午4時 起開始更生程序，且相對人對於上開第三人之人壽保險契約 亦業經本院於同年12月31日以113年度司執消債更第237號裁 定不得變更要保人或受益人、辦理保單借款或領取解約金等 情，有上開民事裁定影本在卷可稽。而本件執行債權成立於 裁定開始更生之前，依上開規定，應依更生程序行使權利， 不得開始為強制執行程序，本件聲請於法不合，應予駁回， 併於確定後撤銷已為之執行處分。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網