臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第177號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 陳智瑋
具 保 人 陳浚生
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（114年度執聲沒字第14號），本院裁定如下：
主 文
陳浚生繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人陳智瑋因毒品危害防制條例案
件，前經具保人陳浚生提出指定之保證金額新臺幣（下同）
2萬元後，由檢察官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰
依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第
2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有
明文。查被告因毒品危害防制條例案件，經本院以112年度
訴字第609號判決判處有期徒刑3年6月，被告聲明上訴，嗣
經臺灣高等法院高雄分院以113年度上訴字第225號判決上訴
駁回而確定，有法院前案紀錄表及上開各刑事判決在卷可按
。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，
且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方
檢察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通
知暨其送達證書及國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現
未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，
足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據
，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之
規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 刑事第九庭 法 官 黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 蔡靜雯