臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第76號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王寶賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第2447號），本院判決如下：
主 文
王寶賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4至5行補充為「騎乘
屬於動力交通工具之車牌號碼MJH-2815號普通重型機車行駛
於道路」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、核被告王寶賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類已達不能安全
駕駛之程度後，猶率然騎乘普通重型機車行駛於道路，漠視
公權力及往來人車生命、身體、財產安全，經警測得每公升
0.35毫克之吐氣酒精濃度值，所為實不足取；惟考量被告坦
承犯行之犯後態度，本案為其酒駕初犯，又幸未肇事致生實
害，兼衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（因涉
及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄
之記載）、如法院前案紀錄表所示無前科之素行等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官張貽琮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 高雄簡易庭 法 官 陳紀璋以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書記官 李燕枝附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第2447號 被 告 王寶賢 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王寶賢於民國113年12月7日22時30分許起至同日23時許，在 高雄市○○區○○○000號小吃店飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，於同日23時許，騎乘車號000-0000號 機車行駛於道路，嗣於同日23時5分許，行經高雄市小港區山 明路與漢民路口，因交通違規為警攔查，發現其散發酒氣， 並於該日23時7分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫 克。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王寶賢於警詢及偵訊時坦承不諱， 復有高雄市政府警察局小港分局高松派出所酒精測試報告、 呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、車籍資料及現場照片在卷可參， 本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕車罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 檢 察 官 張貽琮