臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第405號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 賴庭祥
選任辯護人 許祖榮 律師
許清連 律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第848號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑
（原案號：113年度審交訴字第30號），爰不經通常審判程序，
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴庭祥犯過失致人於死罪，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。
事實及理由
一、賴庭祥於民國111年10月21日15時20分許，駕駛4485-ZJ號自
小客車，沿高雄市鹽埕區大勇路由南往北向行駛，行經該路
段與新樂街交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必
要之安全措施，且應遵行道路交通號誌、標線、號誌之指示
，又行經無號誌之交岔路口本應依路面標繪「慢」字指示減
速慢行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、
無缺陷及障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟
疏未注意車前狀況並依慢字指示減速慢行，逕自貿然直行，
適有許貴華騎乘QAT-6212號輕型機車，沿新樂街由西向東行
駛，行經上開交岔路口時，亦疏未注意行經劃設「停」標字
之路口時需停車再開，讓幹道車先行之規定，兩車因而發生碰
撞，許貴華摔倒在地，受有右側第2至8肋骨閉鎖性骨折、右
側股骨骨幹閉鎖性骨折等傷害。嗣於111年11月16日7時20分
許，送往大同醫院急救後不治身亡，經解剖確認係因車禍引
起多處骨折併中等量肺血管脂肪栓塞，腎盂腎炎與腎膿瘍及
嗆食窒息而死亡。
二、證據名稱：
㈠被告賴庭祥之自白。
㈡證人饒瑞霖於警詢及偵查中之證述。
㈢現場監視器畫面、行車紀錄器畫面光碟暨截圖、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1、交
通事故談話紀錄表。
㈣被害人家中現場照片、大同醫院診斷證明書及急診病歷、臺
灣高雄地方檢察署相驗筆錄、複驗筆錄、相驗屍體證明書、
檢驗報告書、相驗照片、法務部法醫研究所解剖暨鑑定報告
書。
㈤高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書。
三、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
四、被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及
犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受
裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀
錄表附卷可稽，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定
，減輕其刑。
五、審酌被告因過失駕駛行為而肇致本案事故，並造成被害人死
亡之結果，其過失犯行所造成之損害係屬重大而無可回復，
誠屬不該，惟念及被害人就本件車禍亦有過失，且被告犯後
坦承犯行，態度良好，復於本院審理中與被害人家屬成立調
解，並已給付完畢，有調解筆錄、電話紀錄查詢表、陳報狀
在卷為憑，顯見被告已盡力彌補被害人家屬之傷痛，堪認具
有悔意；兼衡被告過失態樣、違反注意義務之程度，以及被
告自陳之教育程度與生活經濟狀況、素行等一切具體情狀，
量處如主文所示之刑。
六、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按，因一時失慮，致罹刑章，犯 後始終坦承犯行，並與被害人家屬達成調解，並已給付完畢 ，已如前述，本院因認被告經此偵審程序，當知所警惕，應 無再犯之虞，其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，併諭知 緩刑2年，以啟自新。
七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 盧重逸附錄論罪之法條
刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。