臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4896號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 沈金龍
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第35568號），本院判決如下：
主 文
沈金龍犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行「在余高
碧珠面前停車並徒手對其揮拳攻擊」補充為「在余高碧珠面
前停車後，旋下車上前徒手對其揮拳攻擊」；證據部分補充
「影像截圖3張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告沈金龍所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人余高碧珠前
有嫌隙，竟不思以理性、和平之手段與態度處理紛爭，輕率
徒手揮拳攻擊告訴人，致告訴人受有如附件犯罪事實欄一所
示之傷勢，所為實有不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚
可，但迄今未為和解或賠償，犯罪所生損害未獲填補，兼衡
被告犯罪之動機、手段、情節、告訴人所受傷勢，以及被告
之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露）
，及如法院前案紀錄表所示前科素行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 蔡毓琦
附錄本案法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑，拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第35568號 被 告 沈金龍 （年籍資料詳卷）
上被告因傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、沈金龍、余高碧珠二人前有嫌隙。沈金龍於民國113年6月25 日16時許，騎乘機車行經高雄市○○區○○街0號前，見余高碧 珠在該處等候垃圾清運車，竟基於傷害之犯意，在余高碧珠 面前停車並徒手對其揮拳攻擊，致余高碧珠倒地，受有第五 肋骨骨折、枕部紅腫6*3公分、右肘瘀青5*2.5公分等傷害。二、案經余高碧珠訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告沈金龍於警詢時之自白。
(二)證人即告訴人余高碧珠於警詢時之證述。(三)監視器錄影畫面截圖及影片光碟等。
(四)杏和醫院診斷證明書(乙種)。
(五)綜上，被告之自白應與事實相符，本案事證明確，其犯嫌應 堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 檢 察 官 歐陽正宇