臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審訴字第304號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 洪士馬
洪健展
上列被告因傷害尊親屬等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵
字第12742號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告洪士馬為被告洪健展之父，二人間具有
家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。被告洪士馬與
被告洪健展2人於民國113年2月18日23時0分許，在高雄市○○
區○○路00○0號住處內，因細故起口角爭執，竟各自基於傷害
之犯意，徒手攻擊對方，致被告洪士馬受有左前胸壁鈍傷及
瘀傷、左側第四至第七肋骨閉鎖性骨折、疑右側第五肋骨骨
裂、右側前臂擦傷等傷害；被告洪健展則受有右大腳趾擦挫
傷、左手肘腫、睪丸痛等傷害。因認被告洪士馬涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌，被告洪健展則涉犯同法第277條第1
項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判
決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項，
及第303條第3款、第307條分別定有明文。又對於直系血親
尊親屬，犯第277條之罪者，加重其刑至二分之ㄧ，然既係加
重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，須告訴乃論，又
係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第27
7條第1項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終
結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決，最高法院80年台
上字第3149號刑事判決可資參照。
三、本件被告2人因傷害尊親屬等案件，經檢察官提起公訴，揆
諸前揭判決意旨及刑法第287前段之規定，須告訴乃論。茲
因被告2人均於本院時具狀相互撤回告訴，有撤回告訴狀2
紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 黃傳堯
法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 儲鳴霄