臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度重上字第15號
上 訴 人 邱孟秋即台南市私立聖功老人養護中心
上列上訴人與被上訴人吳朝勤間請求拆屋還地事件，上訴人對於
中華民國114年1月9日本院112年度重上字第15號判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格
之關係人為代理人之委任狀，及補繳上訴第三審裁判費新臺幣1,
001,430元，逾期不補正，即裁定駁回第三審上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依
前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者
，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正，亦未依民事訴
訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定
駁回之；民事訴訟法第466條之1定有明文。次按向第三審法
院上訴，應繳納裁判費，並依民事訴訟法第77條之13及第77
條之14規定，加徵裁判費10分之5，且其訴訟標的金額或價
額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法
第77條之16第1項原定額數，加徵10分之5；逾10萬元至1千
萬元部分，加徵10分之3；逾1千萬元部分，加徵10分之1，
民事訴訟法第77條之16第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非
訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項亦定有
明文。
二、查本件上訴人於民國114年2月8日對本院第二審判決提起上
訴，未委任律師為上訴第三審訴訟代理人；復未繳納第三審
裁判費，經核本件上訴第三審之訴訟標的價額為72,393,243
元，應徵第三審裁判費1,001,430元。茲依民事訴訟法第481
條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7
日內，如數逕向本院補繳上開裁判費；並提出委任律師或具
律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不為補正，
即駁回第三審上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 郭貞秀
法 官 黃聖涵上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額及命補繳裁判費提起抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,500元。其餘命補正部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 徐振玉