臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度金上訴字第2051號
上 訴 人
即 被 告 崔志賢
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度金訴
字第1099號中華民國113年11月12日第一審判決（起訴案號：臺
灣臺南地方檢察署113年度偵字第12413號，移送併辦案號：同署
113年度偵字第17702、26287號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
前開撤銷部分，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣陸仟元，有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之
。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴
。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上
訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」經查
：原審判決後，檢察官並未提起上訴，被告僅就原判決科刑
部分提起上訴（本院卷第79、101頁），是本件審判範圍僅
及於原判決科刑部分，本案犯罪事實、所犯法條及論罪部分
之認定，均引用第一審判決書所記載之事實、證據及論罪。
二、被告上訴意旨略以：我認罪，請求輕判，並給予緩刑之機會
等語。
三、本院之論斷：
㈠科刑審酌事由：
⒈本件被告係基於幫助之犯意而為一般洗錢罪，情節較正犯為
輕，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
⒉被告於上訴本院後，固已知坦承認罪（本院卷第79、104頁）
，然其前於偵查、原審中均否認犯行（偵12413卷第21頁、
原審卷第198頁），故無論依修正前之洗錢防制法第16條第2
項或依修正後之洗錢防制法第23條第3項規定，均不合於減
刑之要件，附此敘明。
㈡量刑撤銷改判之理由：
⒈原審經詳細調查後，認被告犯行事證明確，而予以論罪並科
刑，固非無見。惟，被告於案件上訴本院後，已坦認犯行（
本院卷第79、104頁），且於原審民事庭與原判決附表編號2
之告訴人陳楷雯達成調解，並當庭給付調解金額，有原審法
院113年度南司小調字第2902號調解筆錄在卷可參（本院卷
第89至91頁），此部分攸關被告犯罪後之態度，而為刑法第
57條所列量刑因子，原審漏未考量前述情況，尚有未恰。是
被告上訴就原審判決量刑部分，請求從輕量刑，為有理由，
自應由本院將原判決就被告所處之刑部分撤銷改判。
⒉本院審酌被告任意將自身所有帳戶資料提供予他人使用，幫
助他人實施詐欺取財及洗錢犯罪，破壞社會治安及金融秩序
，亦使犯罪之追查趨於複雜，助長詐欺犯罪風氣之猖獗，造
成如原判決附表所示之告訴人受有財產損失，所為實屬不該
。惟念其前未有因犯罪經法院判刑之紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可按，素行尚可。又考量其於本院審理
中坦承認罪，且於原審民事庭與原判決附表編號2之告訴人
陳楷雯達成調解，並當庭給付調解金額，此業敘明如上，然
尚未與其餘告訴人達成調（和）解或賠償損失之犯後態度。
復酌以被告犯罪之動機、手段、被害之人數、被害金額，兼
衡被告於本院審理中自承國小畢業之智識程度，獨居、無需
要扶養之人、從事打零工之家庭經濟及生活狀況（本院卷第
105頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並就有期 徒刑及罰金刑分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 ㈢本件被告不宜宣告緩刑之說明：
被告前雖未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，業敘明如前 ，惟考量被告本件犯行，損及原判決附表所示告訴人之財產 法益，迄今尚未與原判決附表編號1、3、4所示之告訴人達 成調（和）解或賠償損失，且審酌其法治觀念薄弱，其所為 對社會金融信用秩序造成影響等各情，認執行受諭知之刑罰 ，乃維持法秩序所必要，而難認有暫不執行為適宜之情，是 無從對被告為緩刑之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第373條、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官王聖豪提起公訴，檢察官王聖豪、劉修言移送併辦，檢察官曾昭愷到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳 法 官 吳勇輝 法 官 吳書嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高曉涵中 華 民 國 114 年 2 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
修正後洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。