再審之訴
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲再字,114年度,7號
TCHV,114,聲再,7,20250212,1

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲再字第7號
再審聲請人 詹前辛
上列再審聲請人因與再審相對人郭國輝等間請求損害賠償事件,
對於中華民國114年1月8日本院114年度聲再字第4號確定裁定,
聲請再審,本院裁定如下:
  主 文
再審聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
  理 由
一、按聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4
款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審
理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情
事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情
事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法
院無庸命其補正(最高法院113年度台聲字第458號裁定意旨
參照)。又再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之,民事
訴訟法第502條第1項定有明文,此規定依同法第507條規定
,於對確定裁定聲請再審時準用之。
二、查再審聲請人對於本院114年度聲再字第4號裁定(下稱原確
定裁定)聲請再審,惟其於聲請再審狀僅泛稱原確定裁定有
民事訴訟法第496條第1項各款或第497條之再審事由,影響
其權益及相關裁判案號等語,並未表明原確定裁定究如何合
於前揭規定之具體情事,依上說明,其聲請自非合法。
三、據上論結,本件再審聲請為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國  114  年  2   月  12  日       民事第九庭  審判長法 官 劉長宜                 法 官 吳昀儒                 法 官 郭玄義正本係照原本作成。   
不得抗告。
                 書記官 廖家莉                 
中  華  民  國  114  年  2   月  12  日

1/1頁


參考資料