臺灣高等法院民事裁定
113年度上字第709號
上 訴 人 黃泳木
訴訟代理人 彭翠華
被上訴人 鄭仁開
鄭仁德
鄭仁友
鄭仁灶
上開上訴人因與被上訴人間確認通行權存在事件，上訴人對於中
華民國113年1月19日臺灣新竹地方法院112年度訴字第949號第一
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又按上訴不合法者，
第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、本件上訴人對原法院於民國113年1月19日所為112年度訴字
第949號判決提起上訴，惟未繳足裁判費，經本院於114年1
月17日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,964
萬9,280元，並命上訴人應於送達後7日補繳第二審裁判費23
萬439元及第一審裁判費16萬7,585元，逾期未繳，即駁回其
上訴，該裁定已於114年2月5日送達上訴人（見本院卷第161
頁送達證書），然上訴人逾期迄今未補繳，有本院裁判費或
訴狀查詢表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可
憑（見本院卷第171-175頁），是其上訴不合法，應予駁回
。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 民事第二十二庭
審判長法 官 范明達 法 官 黃珮禎 法 官 張嘉芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 書記官 余姿慧