臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第358號
上 訴 人 高雄傳豊電氣有限公司
法定代理人 吳傳豊
上列上訴人因與被上訴人禾邑實業股份有限公司間請求給付工程
款事件，對於中華民國114年1月22日本院110年度重上字第358號
判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，繳納第三審裁判費新臺幣
壹拾陸萬貳仟捌佰參拾貳元，及提出委任律師或具律師資格之關
係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限，上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，此觀民事訴
訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。又向第三審法院上
訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁
判費10分之5，同法第77條之16亦有明文。
二、上訴人對於民國114年1月22日本院110年度重上字第358號判
決提起第三審上訴，未依上開規定繳納第三審裁判費，亦未
提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀
。查本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）914萬0930
元，依000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟
事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定，
應徵第三審裁判費16萬2832元。茲限上訴人於本裁定送達翌
日起7日內向本院如數繳納第三審裁判費，並補提委任律師
或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補
正，即駁回其第三審上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事第一庭
審判長法 官 石有爲 法 官 曾明玉 法 官 林晏如正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書記官 簡維萍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網