臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第136號
原 告 董卉筑
被 告 李睿霖
上列被告因詐欺法等案件（本院113年度上訴字第1738號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事訴訟起
訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、被告李睿霖被訴行使偽造私文書案件，前經臺灣臺北地方法
院以112年度訴字第873號判決被告罪刑，被告不服提起上訴
後，業經本院撤銷原判決，改諭知被告無罪在案。依照首揭
規定，則原告附帶提起之民事訴訟，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 刑事第十三庭 審判長法 官 連育群 法 官 陳思帆 法 官 劉為丕以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林鈺翔中 華 民 國 114 年 2 月 13 日