臺灣高等法院刑事裁定
114年度交上易字第49號
上 訴 人
即 被 告 王烈堂
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服臺灣桃園地方法院113
年度審交易字第635號，中華民國113年12月20日第一審判決（起
訴案號：臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第45695號），提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人即被告王烈堂應於本裁定送達後伍日內，補正其「刑事上
訴狀」之簽名、蓋章或按指印。
理 由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前
段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原
審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法
第367條定有明文。
二、經查，本件刑事上訴狀除開頭之姓名欄提及被告即上訴人為
王烈堂外，最末具狀人欄僅用電腦繕打「王烈堂」，並無被
告之簽名、蓋章或按指印（見本院卷第21頁），此上訴自已
違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰
定期命為補正，逾期不補正，即駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡易霖中 華 民 國 114 年 2 月 27 日