臺灣高等法院刑事裁定
113年度上易字第1508號
上 訴 人
即 被 告 沈基煌
上列上訴人即被告因毀損案件，對於本院中華民國113年12月26
日所為第二審判決（113年度上易字第1508號）提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經
第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376
條第1項第1款定有明文。次按刑事訴訟法第384條前段規定
，原審法院（第二審法院）認為上訴不合法律上之程式或法
律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。
二、上訴人即被告沈基煌（下稱被告）因犯刑法第356條之損害
債權罪，經第一審法院論罪科刑，嗣被告不服第一審判決提
起上訴，經本院審理後，判決上訴駁回在案。因被告所犯屬
刑事訴訟法第376條第1項第1款所規定之罪，經本院判決後
，不得上訴於第三審法院，是本件被告提起第三審上訴，於
法未合，應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 刑事第二十一庭審判長法 官 謝靜慧 法 官 汪怡君 法 官 吳志強以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉晏瑄中 華 民 國 114 年 2 月 6 日