臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司執字第5466號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
代 理 人 黃國基
債 務 人 柯芷芸即柯玉霞
債 務 人 鄭志豪
上列當事人間聲請清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又 依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、查債權人向本院聲請就債務人鄭志豪對第三人國泰人壽保險 股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司之保險契約債權 ，及債務人柯芷芸即柯玉霞對第三人三商美邦人壽保險股份 有限公司、國泰人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份 有限公司之保險契約債權強制執行，惟上開第三人除三商美 邦人壽股份有限公司之公司所在地設於臺灣士林地方法院之 管轄範圍外，其餘第三人之公司所在地均設於臺灣臺北地方 法院之管轄範圍，且依債權人所提出之執行名義及保險查詢 結果表所載，前開保險查詢結果並非本院所查詢，自不屬應 由本院自為執行行為之情形，揆諸上開規定，本件應由臺灣 臺北地方法院或臺灣士林地方法院管轄，債權人向無管轄權 之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文所示。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 2 月 17 日民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網