臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度毒聲字第10號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周苡佃
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1216
號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（114年度聲觀字第7號），本
院裁定如下：
主 文
甲○○施用第一、二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不
得逾2月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民
國113年10月6日15時許，在雲林縣○○鎮○○里○○00號號住處，
以將甲基安非他命置於玻璃球内，用火燒烤後吸食其煙霧之
方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年10月7
日16時許，為警至上址查訪時緝獲他案通緝犯，經被告同意
採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命之陽性反應，始悉上
情。爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒
處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所
觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁
定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或
少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒
戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處
所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即
釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒
戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少
年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，
其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最
長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完
畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定。毒
品危害防制條例第20條第1項、第2項、第3項定有明文。
三、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有正
修科技大學超微量研究科技中心113年11月4日報告編號R00-
0000-000號尿液檢驗報告（原始編號OZ000000000號）、應
受尿液檢體採集送驗紀錄表、自願受採尿同意書在卷、現場
照片可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告有如聲請意
旨所載施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定。
四、又被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，由臺灣臺南地方檢察署檢察官以92年度毒偵字
第1210號為不起訴處分確定，有法院前案紀錄表在卷可參。
是被告本件施用毒品犯行距離其前次觀察、勒戒執行完畢已
逾3年。檢察官考量被告前因竊盜案件，經本院判決有罪確
定，目前於法務部○○○○○○○○○執行中，認已不宜對被告為附
命完成戒癮治療之緩起訴處分。又本院審酌被告陳稱：對於
本案聲請觀察勒戒沒有意見等語，此有本院陳述意見調查表
1紙供參，是檢察官聲請裁定令被告入勒戒處所施以觀察、
勒戒，其裁量並無重大明顯瑕疵，應屬檢察官職權之適法行
使，揆諸前揭說明，本件聲請於法有據，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分執
行條例第3條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 刑事第一庭 法 官 王子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪秀虹中 華 民 國 114 年 2 月 26 日