臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第105號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳永勝
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8
913號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳永勝犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應增列「被告陳永勝於本
院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書
之記載。
二、論罪科刑之依據：
㈠核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住
宅竊盜未遂罪。
㈡加重、減輕其刑之說明：
⒈本院審酌被告於如附件犯罪事實欄一所載前案經法院論罪科
刑及執行完畢後，竟再為本案相同罪質之竊盜犯行，顯見其
並未因前案執行完畢而心生警惕，自我反省及控管能力均屬
不佳，足認前案有期徒刑執行之成效未彰，被告對於刑罰之
反應力薄弱而具有相當之惡性，需再延長其受矯正教化期間
，以助其重返社會，同時兼顧社會防衛之效果，且依本案情
節，被告亦無應量處最低法定刑度之情形，即使依累犯規定
加重其法定最低本刑，亦不致使被告承受之刑罰超過其應負
擔之罪責，並依最高法院110年度台上大字第5660號裁定意
旨，由檢察官提出被告之前案紀錄表，實質舉證被告受前案
徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪而
構成累犯之事實，並說明其前案為竊盜案件，而就被告已構
成累犯且應加重其刑之事項，主張並具體指出證明方法，且
被告對於前案紀錄表所載亦表示無意見（見本院易卷第39頁
），是本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨及上開最
高法院裁定意旨為個案裁量後，認為被告應依刑法第47條第
1項累犯之規定加重其刑（無庸於主文為累犯之諭知）。 ⒉被告著手竊盜行為之實行而未遂，爰依刑法第25條第2項規定 減輕其刑，並依法先加後減之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需
，僅為滿足一己貪念，竟恣意侵入他人住宅著手竊取財物， 所為殊非可取；兼衡被告並未竊得任何財物，暨其犯罪動機 、目的、手段、於本院所述之智識程度、家庭、經濟與生活 狀況及犯罪後坦承犯行，且迄未與告訴人林宏遠達成和解（ 見本院易卷第35頁）之態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第321條第1項第1款、第2項、第47條第1項、第25條第2項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。五、本案經檢察官吳珈維提起公訴，檢察官徐一修到庭執行職務 。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 刑事第二庭 法 官 洪振峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 魏妙軒中 華 民 國 114 年 2 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8913號 被 告 陳永勝 男 54歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永勝前因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院以111年度苗簡 字第1424號判決判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4 月確定，並於民國112年10月26日縮短刑期執行完畢，竟仍 不知悔改，於113年9月6日0時30分許，見林宏遠居住之苗栗 縣○○鎮○○路000號民宅大門未鎖，意圖為自己不法之所有，基 於加重竊盜之犯意，侵入上開民宅1樓客廳內，並以徒手翻 找、搜尋財物而著手行竊，嗣因林宏遠發現上情當場制伏陳 永勝，陳永勝未竊得財物而止於未遂。
二、案經林宏遠訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳永勝於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴人林宏遠於警詢時之證述大致相符，並有 警方密錄器檔案及截圖、現場照片各1份在卷可佐，足認被 告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告陳永勝所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之 加重竊盜未遂罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執 行情形，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑 執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，加重本刑至2分之1。被告已著手為犯罪事實欄 所載犯行，惟未生既遂之結果，為未遂犯，依刑法第25條第2 項規定，得按既遂犯之刑減輕之，並依法先加後減之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 14 日 檢 察 官 吳珈維本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書 記 官 蕭亦廷
附錄本案所犯法條全文
刑法第321條第2項、第1項第1款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。