臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗交簡字第32號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 楊凱勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12174號），本院判決如下：
主 文
楊凱勝犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄一第3列關於「北
側外側車道」之記載應更正為「北向外側車道」外，餘均引
用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊凱勝（下稱被告）所為，係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪。
三、被告於犯罪後，於員警前往現場處理時，向警承認為肇事人
，此有卷附之國道公路警察局第二公路警察大隊後龍分隊道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可佐（見他字卷
第43頁），故被告係在有偵查權之員警發覺前開犯行之犯罪
人前，自行向員警承認肇事，自首而接受審判，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能保持行
車安全車距，造成本件車禍事故，導致告訴人受有聲請簡易
判決處刑書所載之傷害，所為實不足取，然考量被告犯後坦
承犯行，迄未與告訴人達成和解，並衡酌被告之智識程度、
家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官彭郁清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 苗栗簡易庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。告訴
人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 呂 彧中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第12174號 被 告 楊凱勝
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如左： 犯罪事實
一、楊凱勝於民國113年4月16日00時12分許，駕駛車牌號碼000- 0000號營業用大貨車，沿國道三號由南往北行駛，途經前開 路段115公里500公尺處北側外側車道時，本應注意行車間之 安全車距，且依當時天候晴，有照明設備並開啟、柏油路面 乾燥、無障礙或其他缺陷，視距良好，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，適有梁麗蘭駕駛車牌號碼000-0000號租 賃小客車，沿國道三號由南往北行駛於其前方，楊凱勝見狀 閃避不及發生追撞，致使梁麗蘭因而受有右肩旋轉肌拉傷、 左小腿擦挫傷等傷害。楊凱勝於肇事後，留在肇事現場，並 於有偵查犯罪權限之人發覺犯罪前，向到場處理事故之員警 陳明係肇事車輛之駕駛者，自首犯行並自願接受裁判。 二、案經梁麗蘭訴請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊凱勝於偵訊時坦承不諱，核與告 訴人梁麗蘭於警詢時之指訴情節相符，並有道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事 故初步分析研判表、行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫 院乙種診斷證明書、現場照片等在卷可稽，被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 檢 察 官 彭郁清