臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第58號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉進雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第9號），本院裁定如下：
主 文
劉進雄所犯如附件所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉進雄因犯如附件所示之罪，先後經
判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，
分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以
上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，刑
法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以
下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000 元
、2,000元或3,000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1
項前段亦定有明文。
三、受刑人因犯如附件所示之罪，先後經法院判處如附件所示之
刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決
之法院，聲請就附件所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本
院審酌受刑人所犯如附件所示各罪既皆係受刑人於如附件編
號1所示案件判決確定前所違犯者，依前揭說明，自應併合
處罰之，是聲請人本件聲請核屬正當，應予准許。本院發函
予受刑人以書面陳述意見之機會後，審酌受刑人就附件編號
1、2所犯均為違反保護令罪，其透過各罪所顯示之人格面並
無不同，並考量其犯罪時間間隔、刑罰邊際效應隨刑期而遞
減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形及受刑人復歸
社會之可能性等情，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後
，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 刑事第一庭 法 官 林信宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊惠雯中 華 民 國 114 年 2 月 20 日