臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第181號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 文富康
上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第2077號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度易字
第464號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
文富康犯恐嚇危害安全罪，處拘役三十日，如易科罰金，以新臺
幣一千元折算一日；又犯毀損罪，處拘役十五日，如易科罰金，
以新臺幣一千元折算一日。應執行拘役三十五日，如易科罰金，
以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
文富康前於民國113年1月間，因債權讓與而受讓取得劉鎮溶
對楊庭偉新臺幣（下同）200萬元的債權後，於113年1月31
日10時25分許，夥同邱傳祺（所涉恐嚇、毀損罪嫌，業經臺
灣花蓮地方檢察署〈下稱花蓮地檢署〉檢察官以113年度偵字
第2077號案件為不起訴處分）前往楊庭偉位於花蓮縣花蓮市
中華路（地址詳卷）住處外，向楊庭偉索討債務之過程中，
竟基於恐嚇危害安全之犯意，向楊庭偉出言：「我請一條給
你好不好，我給你打起來啦，大腿骨就好，200萬，我給你
打斷，160萬弄成意外這樣好不好，最快啊，我不用等你啊
，我直接打一打就好了啊，我給你打斷，200萬拿出去，說
不定我一定賺，我也不差這錢，80％嘛160萬是拿得到的啦，
還是你要怎麼喬，你自己想看看。」等語（下稱本案言語）
，以此等加害身體之事恐嚇楊庭偉，使楊庭偉心生畏懼，致
生危害於安全。嗣文富康於113年2月5日21時45分許，夥同
邱傳祺、吳家榮（所涉恐嚇、毀損罪嫌，業經花蓮地檢署檢
察官以113年度偵字第2077號案件為不起訴處分）再次前往
上述地點索討債務時，因楊庭偉仍未依約還款，竟另基於毀
損之犯意，以右拳搥打楊庭偉父親楊柳枝所有的車牌號碼00
0-000號輕型機車（下稱本案機車，聲請簡易判決書誤載為
車牌號碼000-000號普通重型機車）儀表板玻璃一下，致本
案機車之儀表板玻璃破裂致令不堪使用。
二、上開犯罪事實，有下列證據可佐：
（一）被告於本院訊問中之自白。
（二）證人即告訴人楊庭偉於警詢、偵查中之指訴。
（三）證人吳家榮、邱傳祺於警詢中之證述。
（四）案發現場監視器畫面擷圖。
（五）錄音譯文。
（六）本案機車外觀照片。
（七）花蓮府前路郵局存證號碼000007號郵局存證函用紙。
（八）債權讓與契約書。
（九）臺灣臺北地方法院112年11月17日、112年11月22日北院忠
112司執助丙字第20455號、北院忠111司執助丙字第12226
號執行命令、112年12月31日北院英112司執助丙字第2045
5號執行命令、本院民事執行處112年10月25日、112年10
月30日、112年11月15日花院楓112司執孝字第23416號函
。
（十）車輛詳細資料報表。
（十一）花蓮地檢署檢察官113年偵字第2077號不起訴處分書。
三、論罪及刑之酌科
（一）核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法
第354條之毀損罪。
（二）被告上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌1.被告前因違反洗錢防制
法等案件，經法院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表可佐，素行非佳；2.被告為索討債務，竟先後對
告訴人楊庭偉、楊柳枝為恫嚇、毀損其機車儀表板玻璃，
所為應予非難；3.惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度非
差；4.兼衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、情節、所生
危害、尚未賠償被害人損失，及被告自陳之學歷、工作、
家庭經濟狀況等一切情狀（見本院卷第50頁），量處如主
文所示之刑，併依刑法第41條第1項前段，諭知如易科罰
金之折算標準，以資警懲。另本院考量被告所犯各罪，時
間相近、數罪對法益侵害之加重效應等因素，併依刑法第
51條第5款、第6款規定，就該等部分所處之刑，定其如主
文所示之應執行刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，第454條第1項，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴 狀(應附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官葉柏岳提起公訴，檢察官陳宗賢到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
刑事第一庭 法 官 李珮綾上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
書記官 徐代瑋附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。