臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度原交易字第68號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳靜香
選任辯護人 蔡文欽律師(法律扶助基金會指派)
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
398號），本院判決如下：
主 文
陳靜香犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑捌月。
事 實
一、陳靜香於民國113年10月10日9時至10時間，在花蓮縣○○市○○
路000號0樓之0居所飲用啤酒1瓶後，在受服用酒類影響注意
及反應能力，致不能安全駕駛動力交通工具之情形下，於同
日10時許自上址騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路，嗣
於同日10時45分許行至花蓮縣警察局花蓮分局中華派出所停
車欲報案時，警發覺其渾身酒氣且語無倫次，經警於同日10
時49分許對陳靜香施以吐氣所含酒精濃度檢測，測得其吐氣
所含酒精濃度為每公升1.00毫克。
二、案經花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花蓮地方檢察署（下稱
花蓮地檢）檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
本判決引用被告以外之人於審判外之陳述，雖屬傳聞證據，
然檢察官及被告陳靜香、辯護人於本院審理中同意作為證據
（見本院卷第49頁、第51頁至第52頁），本院審酌上開證據
資料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵
，認為以之作為證據應屬適當，揆諸刑事訴訟法第159條之5
第1項規定，均有證據能力。又本判決其他引用資以認定事
實所憑之非供述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序
所取得，依刑事訴訟法第158條之4反面解釋，亦有證據能力
。
貳、實體部分：
一、本案認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上開事實，業據被告於警詢、偵查中、本院審理中坦承不諱
（見花市警刑字第1130033219號卷〈下稱警卷〉第17頁至第19
頁，花蓮地檢113年度偵字第6398號卷〈下稱偵卷〉第45頁至
第47頁，本院卷第49頁、第53頁），並有花蓮縣警察局花蓮
分局中華派出所刑事案件陳報單（見警卷第3頁）、花蓮縣
警察局花蓮分局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表（見警卷第
21頁）、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格
證書（見警卷第23頁）、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本（見警卷第25頁）、駕籍查詢資料及車輛
詳細資料報表（見警卷第29頁至第31頁）、監視器影像擷圖
（見本院卷第23頁至第25頁）在卷可稽，核與被告之任意性
自白相符，足證被告之自白與事實相符。
㈡從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡本件起訴書已具體記載被告構成累犯之事實。經核被告之臺
灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第11頁至第20頁），
被告前因不能安全駕駛案件，經本院以111年度原交易字第7
8號判決判處有期徒刑7月確定，並於113年7月20日縮刑期滿
執行完畢。承上，被告於執行完畢5年內，再犯本案有期徒
刑以上之罪，為累犯；審酌被告於前案執行完畢後，仍再犯
相同罪質之不能安全駕駛動力交通工具罪，足見其具特別惡
性及對刑罰反應力薄弱，參酌司法院釋字第775號意旨，應
依刑法第47條第1項規定就不能安全駕駛動力交通工具罪加
重其刑。
㈢爰審酌被告當知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後騎乘動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性，仍心存僥倖，騎乘輕型機車於公眾往來之道路
上，且酒測值高達每公升1.00毫克，數值甚鉅，兼衡被告騎
乘距離雖近，然係於日間騎乘於市區道路，其所為顯枉顧公
眾往來人車之生命、身體、財產安全，所為顯無可取；惟念
被告犯後自始坦承犯行之犯後態度，兼衡其自述小學畢業，
未婚，無子女，無扶養負擔，賴每月老人津貼新臺幣8,000
元維生，貧窮之家庭經濟狀況(見本院卷第55頁)，及檢察官
、被告、辯護人就科刑範圍之意見（見本院卷第56頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官王柏舜提起公訴，檢察官吳聲彥到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第二庭 法 官 鍾 晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 蘇寬瑀附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。