臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度司執字第2108號
債 權 人 裕融企業股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段0號15樓
法定代理人 嚴陳莉蓮 住同上
送達代收人 駱瑞淇
住○○市○○區○○○路00號15樓
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人就債務人宋國慶與陳伊萍強制執行部分移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄；同一強制執行，數法院有管轄權者，債權人得向其 中一法院聲請。強制執行法第7條第1項、第2項及第3項分別 定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項 規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依 債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。另債權人聲 請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權， 並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種 類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行 為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。債務 人之住、居所所在地之法院受理前點強制執行事件，認有調 查之必要時，得命債權人查報，或依職權調查之。並應於查 明債務人壽險契約之保險人名稱、保險契約種類（性質）、 名稱及其現存金錢債權數額後，在清償債權之目的範圍內， 依法為執行行為。司法院訂定之法院辦理人壽保險契約金錢 債權強制執行原則第2點、第3點亦有明定。
二、本件債權人聲請查詢債務人宋國慶與陳伊萍勞工保險局、郵 局存款資料及保險資料，屬應執行之標的物所在地不明之情 形，應由債務人住所地管轄，又債務人宋國慶住所係在桃園 市中壢區，債務人陳伊萍在新北市八里區，有債務人戶籍資 料附卷可參。又據債權人陳報之本票原本所載，宋國慶為本 票發票人，陳伊萍僅為共同發票人，依上開規定，本件應由 臺灣桃園地方法院管轄為宜，債權人向無管轄權之本院聲請 強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網