臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第77號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 王誼軒
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第68號），本院裁定如下：
主 文
王誼軒犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部
分應執行有期徒刑肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人王誼軒因犯如附表所示等案件，
先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5
款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其
應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有：㈠得易科罰金
之罪與不得易科罰金之罪；㈡得易科罰金之罪與不得易服社
會勞動之罪；㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；
㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形者，
不在此限；刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，有
二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數
罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑
中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得
逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款
分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，經本院分別判處
如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各
該判決書在卷可稽。受刑人復具狀請求檢察官就如附表中得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪聲請合併定應執行刑，有
受刑人請求臺灣臺東地方檢察署向法院聲請定應執行刑須知
暨聲請書可稽，經檢察官依其請求向本院為聲請，經核與上
述規定均無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰就受
刑人所犯如附表所示之罪分別為違反洗錢防制法及違反妨害
兵役治罪條例，侵害法益類型相異、犯罪時間相距約9月及
受刑人整體犯行的應罰適當性，就受刑人所犯如附表所示之
罪，定其應執行刑如主文。至受刑人所犯如附表編號2所示 之罪之宣告刑，雖符合易科罰金之宣告標準，然因與附表編
號1不得易科罰金之罪定應執行刑，已不得易科罰金，自無 庸諭知易科罰金折算標準。另附表編號1所載併科罰金部分 ，因本件無刑法第51條第7款宣告多數罰金之情形，不發生 定應執行刑問題，仍應依原判決併予執行，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 刑事第三庭 法 官 施伊玶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林思妤中 華 民 國 114 年 2 月 25 日附表：
編號 1 2 罪名 違反洗錢防制法 違反妨害兵役治罪條例 宣告刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣10,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算壹日。 有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣1,000元折算壹日。 犯罪日期 112年5月11日至112年5月14日 113年2月23日 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度東金簡字第3號 113年度東簡字第211號 判決日期 113年3月5日 113年9月6日 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度東金簡字第3號 113年度東簡字第211號 判決確 定日期 113年4月13日 113年10月9日 備 註