臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度交易字第108號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 張益昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
423號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第303條之不受
理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告張益昌因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認
被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條
之規定，須告訴乃論。茲因告訴人康哲偉具狀撤回對被告之
告訴，有刑事聲請撤回狀在卷可稽（見本院卷第115頁），
依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官郭又菱到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭 法 官 藍得榮 法 官 連庭蔚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲 中 華 民 國 114 年 2 月 13 日附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2423號 被 告 張益昌 男 30歲（民國00年00月0日生） 住臺東縣○○鄉○○路000號 居臺東縣○○市○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張益昌於民國112年10月27日19時許，駕駛車牌號碼為000-00 00號自用小客車，沿臺東縣鹿野鄉臺9線公路由南往北方向行 駛，於行駛至同路338.9公里處與柑園路交岔路口，本應注 意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌及 轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴、夜間有照明 、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情形， 竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈左轉，適康哲偉騎乘車牌號 碼為000-0000號普通重型機車，沿同路由北往南方向行駛至 該處，亦疏未注意遵守燈光號誌貿然闖越紅燈，雙方因而發 生碰撞，康哲偉人車倒地並受有右側橈骨下端其他關節外閉 鎖性骨折、右側較小趾中段趾骨移位性骨折、右側三角纖維 軟骨複合體破裂等傷害。張益昌於肇事後，犯罪未被發覺前 ，留在現場等候，並主動向前往現場處理之警員承認肇事， 自首而願接受裁判。
二、案經康哲偉訴由臺東縣警察局關山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張益昌於警詢及偵查中之自白 坦承駕駛上開自用小客車於上開時、地與告訴人騎乘之上開普通重型機車發生碰撞且有過失之事實。 2 證人即告訴人康哲偉於警詢及偵查中之證述 證明告訴人於上開時、地與被告自小客車擦撞而受有傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺東縣警局道路交通事故初步分析研判表各1份、車損及現場照片31張、路口監視器光碟1片、勘驗報告1份、截圖8張。 ⑴證明本案當時天候晴、夜間有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，被告卻疏未注意，有過失責任之事實。 ⑵證明被告行駛至交岔路口違規闖越紅燈及轉彎車未讓直行車先行，顯有過失之事實。 4 台東馬偕紀念醫院診斷證明書2紙 證明告訴人因本案車禍而受有上揭傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 肇事後停留在現場，待警方前往處理時，當場承認其為肇事 人並自願接受裁判，請審酌依刑法第62條本文規定，得減輕 其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 檢 察 官 陳妍萩本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書 記 官 陳順鑫附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。