臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度家救字第22號
聲 請 人 王寶華
代 理 人 李慧千律師（法扶律師）
上列聲請人請求宣告停止親權等事件，併聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。此一
規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件。又
上開規定，得類推適用於家事非訟事件（最高法院101年度
第7次民事庭會議決議參照）。次按經分會准許法律扶助之
本國無資力之人，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟
救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第
63條亦定有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶
）准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其
有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照
）。至條文所稱之「顯無理由者」，則係與民事訴訟法規定
要件中「顯無勝訴之望」規定之意旨相同，係指聲請訴訟救
助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實於法律上本
無獲勝訴之望或其起訴或上訴為不合法之情形而言；若尚須
經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂顯無
勝訴之望。
二、本件聲請意旨略以：本件為法扶台南分會准予扶助之案件，
依法律扶助法第63條規定「經分會准予法律扶助之無資力者
，於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理
由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之
限制。」，本件聲請人聲請宣告停止親權等，經法扶台南分
會之審查委員通過准予扶助，特具狀聲請准予訴訟救助等語
。
三、查聲請人聲請宣告停止親權等事件，未據繳納裁判費，有本
院114年度家補字第45號家事卷宗可佐。又聲請人主張其經
濟狀況拮据，無資力支出訴訟費用，業經法扶台南分會准予
法律扶助之事實，業據聲請人提出法扶台南分會准予扶助證
明書（全部扶助）為證，並經本院職權調取聲請人112年度
之稅務電子閘門財產所得調件明細表核閱無誤，堪認聲請人
全戶可處分之收入及資產確未逾法扶受法律扶助者無資力認
定標準所規定之上限，是聲請人主張其無資力支付訴訟費用
應屬真實。再由聲請人聲請宣告停親權等所提出書狀上記載
之事實，尚難認定其所提出之聲請顯無勝訴之望。綜上所述
，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 家事法庭 法 官 許育菱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書記官 蔡雅惠