臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第238號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄧亷一
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第161號），本院裁定如下：
主 文
鄧亷一犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑應執行有期徒刑
壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄧亷一因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51
條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列
情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰
金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三
、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑
人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪
併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑
合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、
第50條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附
表所示之刑，並均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表及各該判決書在卷可稽，而如附表編號3所示之罪，雖
為得易科罰金之罪，然受刑人既具狀聲請與如附表編號1、2
所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑，有數罪併罰聲請狀
1紙在卷可按(本院卷第7頁)，而如附表所示各罪復合於裁判
確定前犯數罪之定刑要件，則檢察官以本院為上開案件犯罪
事實最後判決之法院，聲請分別就如附表所示之罪合併定其
應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數
等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑
罰經濟之原則，及受刑人就本件定刑部分之意見（見數罪併
罰聲請狀）等一切情狀，依法就附表部分定其應執行之刑如
主文所示。又附表編號3所示之罪雖得為易科罰金，但與附 表編號1、2不得易科罰金之罪合併定應執行之刑結果，已不 得易科罰金（司法院釋字第144號及第679號解釋參照），自 無庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 刑事第十五庭 法 官 張瑞德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 郭峮妍中 華 民 國 114 年 2 月 21 日