臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第613號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭正富
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第807號），本院判決如下：
主 文
鄭正富犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元、金牌參面均沒收，於全部或一
部不能沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。被告所犯2次竊盜罪，犯
意各別，行為互殊，應予分論併罰。
二、爰審酌被告已有多次竊盜前科，仍不思以己力賺取所需，任
意竊取宮廟內之香油錢現金新臺幣（下同）5000元、神像上
之金牌3面（價值約4萬元），漠視他人財產權益，應予相當
之譴責，惟念其犯後坦承犯行，暨考量被告犯罪手段、前科
素行、家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所得物品價值、贓物
尚未返還被害人、事後坦承犯行之犯後態度、被害人表示不
提出告訴、不求償等一切情狀，各量處如主文所示之刑，均 諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易科 罰金折算標準。
三、被告竊得之現金5000元、金牌3面均為其犯罪所得，且迄未 返還被害人，如予以宣告沒收或追徵，並無刑法第38條之2 第2項所定情形，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定諭知沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第六庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日附錄
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第807號 被 告 鄭正富 男 60歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○巷0 弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鄭正富意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年9月7日13時28分許，至林秋嚴所管理位於臺南市東山區 南314線道路與南100線道路交岔路口之「三姓公媽廟」，以 不詳工具（無法證明為兇器）開啟廟內放置香油錢箱之鐵門 後，再持石頭敲開香油錢箱後，竊取現金新臺幣（下同）50 00元。又意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113 年9月8日12時43分許，至臺南市○○區○○○0○0號「中天法門道 場」之福德宮內，徒手竊取掛於神像上之金牌3面（價值約4 萬元），得手後離去現場。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭正富於警詢時供承不諱，核與被 害人林秋嚴、劉正仁警詢時指述之情節相符，且有監視器翻 拍照片及現場蒐證照片在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。又被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣 告沒收；如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 檢 察 官 施 胤 弘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 書 記 官 潘 建 銘參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。