臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第455號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃正德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24753
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常程序審理（113年度易字第2428號），裁定逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
黃正德犯竊盜罪，共陸罪，各處罰金新臺幣伍佰元，如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣貳仟元，如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「黃正德」後補
充「（行為時已滿80歲）」、第4行「同年7月6日上午9時14
分許」更正為「同年7月6日上午9時40分許」；證據部分補
充：「被告黃正德於本院審理之自白」、「全聯福利中心歸
仁門市113年7月6日上午9時40分許之監視器影像截圖4張」
外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告本案
6次竊盜犯行，時間有異，犯意各別，行為互殊，應予分論
併罰。
三、按滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第18條第3項定有明
文。查本案被告為民國00年0月00日生，有被告個人戶籍資
料在卷可憑，是其於本案各次行為時均已滿80歲，審酌被告
年事已高，爰依上開規定減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利，恣意竊取他
人之報紙，實無足取，惟念及被告無前科，有法院前案紀錄
表在卷可考，素行尚佳，且犯後坦承犯行，已與告訴人黃嘉
雯達成和解，賠償告訴人所受損害，有和解書1份存卷可憑
，犯後態度良好；並考量被告竊得財物之價值、犯罪手段，
及其自陳之智識程度、家庭經濟狀況、罹患疾病等一切情狀
，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準。又 審酌各罪所侵害之法益、罪質具相同性，且時間相近，衡量 行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51 條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，定應執行 刑暨諭知易服勞役折算標準如主文後段所示。
五、緩刑：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案 紀錄表可參，其率爾竊取他人財物，固屬不該，然其犯後坦
承犯行，且所竊取之物品價值不高，並與告訴人達成和解， 賠償告訴人所受損害，已如前述，考量其一時失慮，致罹刑 章，歷此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，認其所受 之宣告刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款 之規定宣告緩刑2年，以勵自新。
六、沒收部分：
被告所竊得之6份報紙，雖為其犯罪所得，然因其事後已與 告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，倘再諭知沒收其犯 罪所得或追徵價額，等同重複剝奪被告之財產，而有過苛之 虞，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收及追徵。七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官施婷婷提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 刑事第十庭 法 官 馮君傑以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭柏鴻中 華 民 國 114 年 2 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第24753號 被 告 黃正德
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃正德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後於民 國113年6月14日上午9時38分許、同年6月16日上午10時26分 許、同年6月17日上午7時29分許、同年6月20日上午9時19分 許、同年7月6日上午9時14分許、同年7月9日上午7時34分許 ，在○○市○○區○○路00○0號全聯福利中心○○門市(下稱○○門市) ，趁無人注意之機會，徒手竊取報紙共計6份(價值共計【新 臺幣(下同)】48元)，得手後藏放在衣物內，僅結帳其餘商 品即離去現場。嗣經○○門市店經理黃嘉雯察覺有異，調閱監 視器畫面並報警處理，查悉上情。
二、案經黃嘉雯訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃正德於警詢時之供述、於偵查中之自白 證明： 其坦承有於犯罪事實欄所示之時、地，徒手竊取報紙共計6份之事實。 2 證人黃嘉雯於警詢時之證述 證明： 其調閱○○門市監視器影像畫面，知悉被告有於犯罪事實欄所示之時、地，徒手竊取報紙共計6份之事實。 3 臺南市政府警察局歸仁分局113年10月5日南市警歸偵字第1130600482號函暨檢附全聯福利中心歸仁門市113年6月14日上午9時38分許、同年6月16日上午10時26分許、同年6月17日上午7時29分許、同年6月20日上午9時19分許、同年7月6日上午9時14分許、同年7月9日上午7時34分許之監視器影像截圖共計6張 證明： 全部犯罪事實。 二、所犯法條：
(一)核被告黃正德所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。(二)被告上開所犯之6次竊盜罪，均係犯意各別，行為互殊，請 予以分論併罰。
三、沒收：
經查，本案被告黃正德所竊得之報紙共計6份(價值共計48元 )，係被告之犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還被害 人黃嘉雯，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣 告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 檢 察 官 施 婷 婷