臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第329號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃振興
黃重凱
顏聖煒
楊文龍
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
營偵字第2860號），本院判決如下：
主 文
黃振興犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
黃重凱犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
顏聖煒犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
楊文龍犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之骰子貳個、撲克牌壹副、現金新臺幣貳仟伍佰元，均沒收
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告黃振興、黃重凱、顏聖煒、楊文龍所為，均係犯刑法
第266條第1項前段之賭博罪。
㈡被告黃振興、黃重凱、顏聖煒、楊文龍自民國113年8月31日
晚間11時30分許起至翌日凌晨0時45分許為警查獲時止，反
覆多次在公共場所賭博財物之行為，係基於同一之賭博犯意
，於相同地點、密接之時間內反覆為之，且係侵害同一社會
法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依社會通念，難以明顯
區隔，應評價為接續之一行為，僅論以一個賭博罪即足。
㈢爰審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長投機僥倖風氣，危
害社會善良風俗，所為實非可取；參以被告黃重凱、顏聖煒
2人均曾於111年間因賭博案件，經本院判處罰金新臺幣（下
同）4000元確定在案，仍未記取教訓，而再為本案犯行，被
告黃振興前於108年間因違反藥事法，經本院判處有期徒刑3
月，上開被告3人素行均難認良好；惟念其等犯後均坦承犯
行，態度良好，在公園內賭博之犯罪手段、賭博之方式、賭
注之大小及賭局之規模非鉅，犯罪情節尚屬輕微；兼衡被告
4人賭博之動機、目的及被告4人於警詢自述之智識程度與家
庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭 知易服勞役之折算標準。
三、沒收
㈠按犯第266條第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或 兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑 法第266條第4項定有明文。上開規定係採義務沒收主義，應 優先於刑法第38條第2項前段關於職權沒收之規定而適用。 扣案骰子2個、撲克牌1副、賭資2500元，分別係當場賭博之 器具與在賭檯之財物，有臺南市政府警察局新營分局扣押筆 錄、扣押物品目錄表、賭博影像截圖及現場照片等在卷可佐 （見警卷第69至77頁、第85至87頁），依前揭規定，不問屬 於犯罪行為人與否，依刑法第266條第4項規定，宣告沒收之 。
㈡又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之；宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之 虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受 宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條 第2項、第38條之2第2項分別定有明文。查扣案之檯燈1個， 雖係供本案賭博犯行照明所用，惟價值非鉅，復非屬違禁物 ，且於日常生活中甚為容易取得，替代性高，倘予宣告沒收 ，其特別預防及社會防衛之效果微弱，本院認宣告沒收該物 品欠缺刑法上之重要性，爰不予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 刑事第十三庭 法 官 陳澤榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳慧玲中 華 民 國 114 年 2 月 6 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度營偵字第2860號 被 告 黃振興 男 54歲（民國00年0月00日生） 住臺南市柳營區東昇里12鄰柳營512- 38號
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃重凱 男 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○街00 巷00號3樓
居臺南市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 顏聖煒 男 46歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 0巷00弄00號 居臺南市○○區○○街0巷000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 楊文龍 男 69歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 巷0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃振興、黃重凱、顏聖煒、楊文龍共同基於賭博之犯意，自 民國113年8月31日23時30分起，在臺南市○○區○○路00號之南
瀛綠都心公園內，公然以撲克牌為賭具，以俗稱「目賊仔」 之方式賭博財物，賭法係由在場賭客輪流擔任莊家，經莊家 擲骰依序發牌給其他賭客，賭客每次押注新臺幣（下同）10 0元至300元，各家賭客各拿2支牌後，再由莊家與其他三家 賭客依牌面點數相加後之大小決定輸贏，點數比莊家小押注 金額歸莊家所有，點數比莊家大者則由莊家賠付押注金額。 嗣於同年9月1日凌晨零時45分許，經員警在上址當場查獲上 情，並扣得檯燈1臺、骰子2個、撲克牌1副及賭資2,500元， 始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃振興、黃重凱、顏聖煒、楊文龍 於警詢時坦承不諱，並有臺南市政府警察局扣押筆錄、扣押 物品目錄表、現場圖、賭博影像截圖及現場照片等在卷可佐 ，足認被告等人自白與事實相符，其等犯嫌均堪認定。二、核被告黃振興、黃重凱、顏聖煒、楊文龍所為，均係犯刑法 第266條第1項之賭博罪嫌。扣案之檯燈1臺、骰子2個、撲克 牌1副及賭資2,500元，均係當場賭博之器具或在賭檯或兌換 籌碼處之財物，請依同條第4項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 14 日 檢 察 官 郭 文 俐