臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第367號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳佳安
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第27
557號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審理程序(原案號：114年度交易字第72號)，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
吳佳安犯未領有駕駛執照駕車過失傷害罪，處拘役捌拾日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第9行補充「嗣吳佳安
於肇事後，由其母親程琇惠(另案聲請簡易判決處刑)頂替犯
行而經警方調閱現場監視器畫面後查獲。」；證據部分補充
被告吳佳安於本院審理之自白、證號查詢汽車駕駛人資料、
本院勘驗監視器畫面筆錄及擷圖外，均引用如附件檢察官起
訴書之記載。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失傷害罪。本
院考量被告明知自身未考領有普通小型車駕駛執照，仍執意
駕車上路，又未能確實遵守道路交通法規，未注意顯示方向
燈及禮讓行進中之車輛優先通行，即貿然從路邊起駛肇致本
案事故，其過失程度、造成交通危害情節非輕，爰依道路交
通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。
三、臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書雖認告訴人洪建智騎
乘機車未注意車前狀況，為肇事次因乙節，惟告訴人於警詢
及本院審理時陳稱：我是正常行駛狀況下突然看見路邊一輛
小客車直接切出來車道上，我當下僅能做出緊急煞車、趕快
往左閃避之反應等語，依本院勘驗監視器畫面所示，被告所
駕汽車於錄影時間第13秒車身前半部進入機車道，第14秒車
身前2/3進到最外側快車道，同樣在第14秒，告訴人所騎機
車出現在畫面內並撞上被告所駕汽車車尾，整個過程中被告
所駕汽車均未顯示方向燈等情，有前引之本院勘驗監視器畫
面筆錄及擷圖在卷可憑，是在被告未顯示方向燈、於不到2
秒即切入告訴人所行駛車道之情況，尚難苛責告訴人應對此
等突發狀況加以注意，故前揭鑑定意見書此部分之意見，尚
難為本院所採納，附此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在無適當駕駛資格之情
形下，仍駕車上路，已有不該(已依道路交通管理條例規定
加重部分，不予重複評價)，竟未遵守道路交通安全規則，
未注意顯示方向燈及禮讓行進中之車輛優先通行，即貿然從
路邊起駛，肇生本件車禍事故，造成告訴人受有上述傷害，
誠屬不該，衡以被告案發後坦承犯行，惟未與告訴人達成和
解或賠償告訴人所受損害之犯後態度；復考量被告前無犯罪
前科之素行，有法院前案紀錄表在卷可考；兼衡被告於警詢
及本院審理時自述之智識程度、家庭生活及經濟狀況(見他
卷第35頁；本院卷第68頁)等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀(須附繕本)，上訴於本院管轄之第二審合議庭 。
本案經檢察官李駿逸提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 刑事第十庭 法 官 馮君傑以上正本證明與原本無異。
書記官 張嫚凌中 華 民 國 114 年 2 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第27557號 被 告 吳佳安
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳佳安於民國113年4月5日20時16分許，無照駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，自臺南市○○區○○路○段00號前由北向 南駛出，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無
障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時 天氣陰、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情 形下，並無不能注意之情事，竟疏於注意貿然起駛，適有後 方同向直行、由洪建智駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機 車駛至該處，兩車遂發生碰撞，致洪建智頭部外傷合併頭皮 血腫、左側腰部擦挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害。二、案經洪建智訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳佳安於警詢及偵查中之供述 坦承有於上揭時、地，與告訴人洪建智上開車輛發生碰撞，致告訴人因此受傷之事實。 2 告訴人洪建智於警詢及偵查中之指述 證明被告於上開時、地，駕車與告訴人發生車禍事故，致告訴人因而受傷之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場及雙方車損照片共23張 1.被告吳佳安無照駕駛自用小客車，起駛未讓行進中車輛先行，為肇事主因。 2.告訴人洪建智駕駛普通重型機車 未注意車前狀況，為肇事次因。 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 4 台南市立醫院診斷證明書1張 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之汽機車駕駛人，無駕駛執照駕車而過失傷 害罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重 其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 檢 察 官 李 駿 逸本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 書 記 官 許 順 登附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。