臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第2433號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 KONGKAEW PATTAWEE(帕塔威)（泰國籍）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度營偵字第1074號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序後，本院判決如下：
主 文
KONGKAEW PATTAWEE(帕塔威)犯幫助持有第二級毒品罪，處有期
徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：KONGKAEW PATTAWEE（泰國籍，中文名：帕塔威
，下稱帕塔威）明知甲基甲基安非他命係毒品危害防制條例
所列管之第二級毒品，依法不得持有、施用或幫助他人持有
、施用，竟基於幫助持有第二級毒品之犯意，於民國113年3
月2日17時許，經友人PIMTHONGJIRAMET（泰國籍，中文名：
吉拉滅，下稱吉拉滅）以臉書通訊軟體Messenger相約1人出
資新臺幣（下同）500元，商請帕塔威向不詳上游購買第二
級毒品甲基安非他命，嗣帕塔威允諾後，隨即向不詳上游購
買不詳數量之甲基安非他命，並前往吉拉滅位於臺南市○○區
○○路0000巷0號之住處，向吉拉滅收取500元現金後，將等價
之甲基安非他命分予吉拉滅，以此方式幫助吉拉滅持有第二
級毒品甲基安非他命。嗣吉拉滅因持有上開甲基安非他命，
於同年月6日，在其上揭住處為警查獲，始供出上情。案經
灣臺南地方檢察署檢察官指揮嘉義縣警察局竹崎分局臺灣臺
南地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、本件被告KONGKAEW PATTAWEE(帕塔威)所犯係死刑、無期徒
刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於審理程序
中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨
，並聽取公訴人及被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依
刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序
加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2
項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；
並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式
判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。
三、上揭犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢、偵訊中之供述及本院準備程序中之自白。
㈡證人吉拉滅於警詢時之證述。
㈢卷附嘉義縣警察局竹崎分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、嘉義縣
警察局竹崎分局刑事案件報告書、證人吉拉滅手機截圖暨譯
文照片各1份。
四、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規
定之第二級毒品，非經主管機關許可，不得持有之，核被告
所為，係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第11條第2
項之幫助持有第二級毒品罪。再被告既係基於幫助之犯意而
為前開犯行，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定，按
正犯之刑減輕之。爰審酌被告幫助他人持有第二級毒品，有
生戕害國民健康身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及
公益之危險，兼考量其幫助持有之第二級毒品數量不多，犯
後雖一度否認犯行，但於本院審理時終能坦承犯行，態度尚
可等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2，判決如主文。
本案經檢察官黃信勇提起公訴，檢察官林慧美到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 刑事第十二庭 法 官 鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 侯儀偵中 華 民 國 114 年 2 月 14 日