臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第52號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 毛家偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第32245號），本院判決如下：
主 文
毛家偉犯如附表編號1至4所示之竊盜罪，各處如附表編號1至4所
示之刑。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1行「毛家偉意圖為
自己不法之所有」，補充為「毛家偉意圖為自己不法之所有
，基於竊盜之犯意」、第2行「279」更正為「279之3」、第
11行「金牌台灣啤酒550ML」更正為「金牌台灣啤酒500ML」
，另補充「臺南市政府警察局歸仁分局114年1月17日南市警
歸偵字第1140035079號函所附職務報告1份、錄影畫面擷取
照片2張及光碟1片」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告毛家偉所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告所犯上開4罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(三)爰審酌被告正值青壯，不思以己力賺取生活所需，竟任意竊
取告訴人蘇渼雅所管領之店內商品，顯見其漠視他人財物之
所有權，欠缺守法意識，對社會治安及他人財產安全均有相
當危害，犯後坦承犯行，尚未返還其所竊取前揭如附件犯罪
事實欄一㈠至㈢所示之物，附件犯罪事實欄一㈣所示之「金牌
台灣啤酒500ML」1罐雖已返還告訴人，有贓物領據附卷可參
（見警卷第29頁），然該瓶啤酒已開封飲用過，並考量被告
竊得之財物價值，犯後迄未賠償被害人所受損害，兼衡其前
有竊盜、不能安全駕駛、施用毒品等前科素行，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可參，與其自述之智識程度、職業
、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
(四)另衡以被告上開犯行之罪名相同，手法類似，地點均在全家 超商新德店，且犯罪時間相隔不久，考量整體犯罪過程之各 罪關係、所侵害法益之同質性、數罪對法益侵害之加重效應 及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀，予以綜合判斷
，就如附表編號1至4所示，定其應執行之刑如主文所示，復 諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
(一)被告就聲請書犯罪事實一㈣竊得之財物，固為其之犯罪所得 ，惟已返還與告訴人，有贓物認領保管單1份附卷可憑（警 卷第29頁），爰不予宣告沒收或追徵。
(二)被告就聲請書犯罪事實一㈠至㈢所示之「紅標純米酒」共2瓶 、「金牌台灣啤酒330ML」1罐，均屬於被告之犯罪所得，未 據扣案，亦未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1第1 項前段、第3項規定，均予宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 刑事第八庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異。
書記官 張怡婷中 華 民 國 114 年 2 月 3 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 主文（宣告刑及沒收） 1 聲請書犯罪事實一、㈠ 毛家偉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得「紅標純米酒」1瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 聲請書犯罪事實一、㈡ 毛家偉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得「紅標純米酒」1瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 聲請書犯罪事實一、㈢ 毛家偉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得「金牌台灣啤酒330ML」1罐沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 聲請書犯罪事實一、㈣ 毛家偉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第32245號 被 告 毛家偉
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、毛家偉意圖為自己不法之所有，於：
㈠民國113年10月18日10時26分許，在臺南市○○區○○路000號全
家超商新德店內，自商品貨架上竊取該店店員蘇渼雅所管領 之「紅標純米酒」1瓶(標價新臺幣45元)，得手後未付款即 離去。
㈡113年10月19日10時16分許，在同處所，以同方法，竊取「紅 標純米酒」1瓶(標價新臺幣45元)。
㈢113年10月21日9時45分許，在同處所，以同方法，竊取「金 牌台灣啤酒330ML」1罐(標價新臺幣37元)。 ㈣113年10月22日10時15分許，在同處所，以同方法，竊取「金 牌台灣啤酒550ML」1罐(標價新臺幣51元)。二、案經蘇渼雅訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告毛家偉警詢、偵查中之自白。
㈡告訴人蘇渼雅警詢之陳述。
㈢臺南市政府警察局歸仁分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單。
㈣監視器畫面截圖15張。
二、所犯法條：
被告所為係刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，其先後4次犯行 請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 檢 察 官 李 宗 榮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 書 記 官 周 承 鐸附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。