臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1428號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 柏存樑
張振漢
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第13816號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人柏存樑於民國112年10月12日9
時57分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南
市東區東門城圓環外側車道繞行，行經東門路1段231號處，
本應注意行經多車道之圓環，應讓內側車道之車輛先行，而
依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而繼續
行駛，適被告即告訴人張振漢騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車自左後方沿該圓環中線車道繞行，亦疏未注意應遵
行車道行駛且右轉應先換入外側車道，而貿然自該圓環中線
車道欲右轉駛入東門路1段，雙方車輛閃避不及而發生碰撞
，被告即告訴人柏存樑因而受有左手擦挫傷，併第五掌骨移
位性骨折等傷害，被告即告訴人張振漢則受有右踝外後踝骨
折合併踝關節脫位和脛腓聯合損傷等傷害。因認被告二人所
為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件被告二人所涉罪嫌，經本院核均係刑法第284條前段
之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲經被告即告訴人二人在本院第一審言詞辯論終結前，已成
立調解並均具狀撤回告訴，有其等出具之聲請撤回告訴狀2
紙、和解契約書影本1份在卷可查（見本院113年度交易字第
1428號卷第23頁、第27頁、第25頁），揆諸前開說明，自均
應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
刑事第十四庭 審判長法 官 黃琴媛
法 官 陳鈺雯
法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 周怡青
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日