臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第67號
原 告 陳莉婷
（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
訴訟代理人 黃致豪律師
林陟爾律師
被 告 李哲宇
上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟貳佰萬零參佰貳拾玖元。
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾壹
萬柒仟陸佰捌拾捌元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原
告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項
第6款規定即明。再以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項
亦有明定。又原告請求之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀
之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額
即應以其中價額最高者定之。次按債務人異議之訴之訴訟標
的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額
，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之
利益為準；又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息
、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除
強制執行所有之利益內。
二、經查，本件原告訴之聲明第一項前段係被告不得執本院113
年度司票字8308號及113年度抗字第246號民事確定裁定為執
行名義（下稱系爭執行名義），對原告為強制執行，訴之聲
明第一項後段係本院113年度司執字第154284號強制執行事
件（下稱系爭執行事件）對原告所為之強制執行程序應予撤
銷，該項前、後段聲明間雖屬不同訴訟標的，惟均在排除系
爭執行名義所載被告對原告之債權，以阻卻系爭執行事件之
強制執行程序，足見該項前、後段標的之經濟目的同一，應
以其中價額最高者定之。而系爭執行名義准許強制執行之金
額為本金新臺幣（下同）900萬元，利息則自民國108年6月6
日起按年息6％計算，計至本件起訴前一日即113年12月25日
止，應為300萬329元（詳附表所示，元以下四捨五入）。爰
核定本件訴訟標的價額為1,200萬329元（計算式：900萬元＋
300萬329元＝1,200萬329元），應徵收第一審裁判費11萬7,6
88元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之
訴。
三、特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
書記官 林霈恩
附表：