臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第239號
原 告 黃彬豪
被 告 雅興牙醫診所（即王燕翔）
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣272,000元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,840元
，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為起
訴必備之程式。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額價高者定之。民事訴訟法第77條之2第1
項定有明文。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告起訴未據據繳納裁判費。查，原告起訴聲明：被告應1.
該醫院應付全責，負責將斷裂上顎3顆植牙復原並補償至今
無法正常飲食之慰問金新臺幣（下同）10萬元。2.或將植牙
費用全數返還17萬2,000元，並補償慰問金10萬元，共計27
萬2,000元，核係以一訴主張數項標的，並應為選擇，依上
開規定，應擇其中價額價高者定之。而查，其中1.部分，原
告陳稱3顆植牙復原費用為17萬2,000元等語，此有公務電話
紀錄在卷可稽，故1.部分之請求，其訴訟標的價額為27萬2,
000元（172,000元+100,000元），核與2.部分之價額相同，
故本件訴訟標的價額應核定為27萬2,000元，應徵第一審裁
判費3,840元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判
費，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 民事第二庭 法 官 李桂英以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 翁鏡瑄