聲明異議
臺灣臺北地方法院(民事),執事聲字,114年度,81號
TPDV,114,執事聲,81,20250210,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第81號
異 議 人 廖王桂美
廖振輝
上 二 人
共同代理人 廖鈺宸
相 對 人 中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人 胡木源



上列當事人間清償債務強制執行事件，異議人對於民國113年12
月23日本院民事執行處司法事務官所為113年度司執助字第5029
號裁定提出異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
　　理　由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之
效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得
於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出
異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分
，認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之
異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應
以裁定駁回之，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240
條之3、第240條之4規定。
二、經查，本件異議人對於本院民事執行處司法事務官於民國11
3年12月23日所為113年度司執助字第5029號裁定（下稱原裁
定）提出異議，而原裁定係於同年12月25日送達異議人代理
人住所（異議人並與其代理人為同一住所），有送達證書可
稽，經加計在途期間4日，本件異議期間末日為114年1月8日
。惟異議人遲至同年1月9日始具狀提出異議，有民事異議狀
上本院之收文戳在卷可參，顯已逾10日之異議法定不變期間
。是本件異議人逾期提出異議，於法不合，應予裁定駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4、第95條
第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　范智達以上正本係照原本作成。




如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩