臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司執字第36250號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
代 理 人 杭立強
債 務 人 蔡濬謙即蔡騰旭
上列當事人間清償消費款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又
依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執
行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人請求依強制執行法第19條規定調查債務人之保險資料
後執行，應認執行之標的物不明。因債務人之住所係在新北
市三重區，有債務人個人戶籍資料附卷可參，依上開規定，
本件應屬臺灣新北地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院
聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 114 年 2 月 21 日民事執行處 司法事務官 梁庭欣