臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第5052號
上 訴 人
即 原 告 黃忠律師（即翁高牽之遺產管理人）
被 上訴人
即 被 告 王貴暖
上列當事人間債務人異議之訴等事件，上訴人對於民國113年12
月25日本院113年度訴字第5052號第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不
合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人對於本院113年度訴字第5052號第一審判決不服
，提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費新臺幣（下同）8萬5
,788元，經本院於民國114年2月3日裁定命上訴人於裁定送
達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，該裁定
於114年2月6日合法送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見
本院卷第231頁），然上訴人迄今仍未繳納上訴費用，有本
院多元化案件繳費查詢清單、答詢表附卷可參（見本院卷第
235至237頁），揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁
回。
三、據上論結，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 民事第一庭 法 官 吳宛亭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 李品蓉