臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第327號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 粘志銓
具 保 人 陳献章
上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人
聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文
陳献章繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳献章因受刑人即被告粘志銓(下稱
被告)違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證
金額新臺幣（下同）15,000元出具現金保證後，將被告釋放
。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項
規定，應沒入具保人為被告繳納之保證金及實收利息（111
刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請裁
定。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前
項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具
保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併
沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟
法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項所明定。
三、經查：
㈠、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察
署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金15,000元，由具保
人為被告出具現金保證後，乃將被告釋放，此有臺北地檢署
暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書附卷可參。又被告
所犯上開違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴
字第972號判決判處應執行有期徒刑4年，於113年10月1日確
定，有前開判決、法院前案紀錄表在卷可參。
㈡、被告受上開有罪判決確定後，臺北地檢署檢察官即按其住所
即戶籍址、居所，傳喚被告應於113年11月20日上午10時到
案執行，併發函通知具保人倘被告未遵期到案接受執行而逃
匿，即依法聲請沒入保證金，執行傳票與通知均分別送達被
告、具保人，詎被告未遵期到案執行，嗣經臺北地檢署檢察
官依法拘提被告，且囑託臺灣臺中地方檢察署檢察官拘提被
告，經警至被告住、居所執行拘提，被告均不在該等處所，
不知去向，無法拘提到案，且被告亦無在監在押情形等情，
有臺北地檢署刑事執行案件進行單、執行傳票及通知送達證
書、拘票、員警拘提報告書、被告及具保人之個人基本資料
、在監在押紀錄表等件附卷可憑。再佐以被告於114年1月16
日即經另案通緝，迄未緝獲，有法院前案紀錄表可資佐證，
本案被告顯已逃匿，揆諸首揭說明，應將具保人即被告原繳
納之上開保證金及實收利息沒入。故聲請人之上開聲請，經
核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 刑事第二庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅婷中 華 民 國 114 年 2 月 20 日