臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第280號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳立航
具 保 人 陳木清
上列聲請人因被告妨害性自主案件，聲請沒入具保人繳納之保證
金及利息（114年度執聲沒字第25號），本院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○妨害性自主案件，經
本院指定之保證金新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後
，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1
項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請裁定沒
入具保人上開繳納之保證金及利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依
第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟
法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文。又沒入保證
金以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。
三、經查，本案前經本院指定保證金10萬元，由具保人繳納現金
後，將被告釋放乙節，有民國110年4月28日收受訴訟案款通
知（繳納保證金通知單）、臺灣臺北地方法院被告具保責付
辦理程序單等件在卷可佐；又被告經合法通知後，竟未遵期
到案執行，經臺灣新北地方檢察署檢察官簽發拘票亦拘提無
著；另具保人經合法通知，亦未督促被告到案，且被告、具
保人無受羈押或在監執行等未能到案或督促之正當理由，此
有臺灣臺北地方檢察署送達證書、臺灣新北地方檢察署檢察
官拘票、拘提結果報告書、被告之在監在押簡列表及個人戶
籍資料查詢結果等件在卷可稽，足認被告業已逃匿，本院審
核認聲請為正當，應沒入具保人所繳納之保證金10萬元及所
實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
刑事第十庭 法 官 黃瑞成上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李佩樺中 華 民 國 114 年 2 月 17 日