臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第243號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 潘信宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
調院偵字第6330號），本院判決如下：
主 文
潘信宏犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告潘信宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯後坦承犯行，已與被
害人達成和解，但有多次竊盜之前案紀錄，暨衡諸其犯罪之
動機、情節、素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，
聲請簡易判決處刑意旨未主張構成累犯，被告之前科、素行
資料以量刑審酌事由評價即足）、犯罪所生危害、生活及經
濟狀況、智識程度(見偵字卷第9頁)等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予沒收之說明
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合
法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1
項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告所竊得之物，
雖屬其犯罪所得，惟被告業已與告訴人達成調解，並賠償新
臺幣3萬元，有調解筆錄在卷可憑，足認被告已填補告訴人
所受損害，倘仍就其犯罪所得宣告沒收或追徵，實有過苛之
虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 刑事第二庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳福華中 華 民 國 114 年 2 月 12 日附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。