臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第35號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖鴻益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第4629號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審
交易字第739號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，判決如下：
主 文
廖鴻益犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示內容支付損害賠償
。
事實及理由
一、本案除證據部分應補充增列「被告廖鴻益於本院準備程序中
之自白（見本院審交易字卷第33頁）」外，其餘犯罪事實及
證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告廖鴻益所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，於具有偵查職務權限之公務員即臺北市政府警
察局大安分局大安分隊警員據報前往現場處理而尚不知肇事
者姓名時，在場隨即主動承認其為肇事者，並不逃避裁判等
情，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷可查（見偵字卷第34頁）。是被告於警員尚不知何人
犯罪前，主動坦承其為肇事者，符合自首之要件，爰依刑法
第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未顯示左邊方向燈光
即貿然偏左並左轉，致告訴人蔡定倫受傷，應予非難；兼衡
被告坦承犯行之犯後態度，並與告訴人以新臺幣（下同）15
萬元（不含汽車強制險）調解成立，有本院調解筆錄附卷可
憑（見調院偵字卷第25至26頁）；併參以被告自述高中畢業
之智識程度、擔任計程車司機、月收入約4萬多元、已婚、
無扶養對象之家庭生活經濟狀況（見本院審交易字卷第34頁
）；暨其過失情節、告訴人之傷勢狀況等一切情狀，爰量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈣緩刑：
1、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致
罹刑典，惟其犯後坦承犯行，已表悔意，並已與告訴人調 解成立，業經認定如前；告訴人亦同意給予被告緩刑附條 件一節，有本院公務電話紀錄附卷可憑（見本院審交易字 卷第21頁）。承上，本院認被告經此偵、審及科刑之教訓 ，應能知所警惕而無再犯之虞，是認所宣告之刑以暫不執 行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。
2、另為使被告深切記取教訓，並彌補本案犯罪所生損害，以 充分保障告訴人之權利，爰參酌上開調解筆錄內容，依刑 法第74條第2項第3款規定，命被告依附表所示內容賠償告 訴人。倘被告未遵期履行本判決所諭知之負擔，且情節重 大者，其緩刑之宣告仍得依法撤銷，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官呂俊儒提起公訴，檢察官黃瑞盛到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 刑事第二十二庭 法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳琛琛中 華 民 國 114 年 2 月 21 日附表：
廖鴻益應給付蔡定倫新臺幣（下同）壹拾伍萬元（不含汽車強制險），給付方式如下：自民國113年10月起，按月於每月10日以前給付壹萬元至全部清償完畢為止，如有一期未履行，視為全部到期。（以上款項逕匯入蔡定倫指定之帳戶）。 附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第4629號 被 告 廖鴻益 男 65歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖鴻益於民國113年3月11日下午，駕駛車牌號碼000－00號營 業小客車，沿臺北市大安區建國南路1段迴轉道由東往西方 向行駛，於同日下午5時52分許，行至建國南路1段63之1號 前欲左轉駛入建國計程車服務站時，本應注意行車遇有左轉 彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，且依該時天候雨 、道路有照明且開啟、路面鋪裝柏油雖濕潤然無缺陷、道路 無障礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，仍疏未 注意先顯示左邊方向燈光，即逕自左偏並左轉，適同向左後 方有蔡定倫騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車駛至，見 狀為閃避而緊急煞車致人車倒地，使蔡定倫受有左足蹠骨骨 折脫位之傷害。廖鴻益於肇事後警方到場處理時，報明為肇 事者，說明事發經過，並自首接受調查。
二、案經蔡定倫訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告廖鴻益之供述 被告供稱於上開時間，駕駛車牌號碼000－00號營業小客車由臺北市大安區建國南路1段迴轉道要左轉進入計程車休息站，其不知道是否方向燈跳掉，亦不知道告訴人蔡定倫為何會跌倒之事實。 2 告訴人蔡定倫之指訴 證明全部犯罪事實。 3 基督復臨安息日會醫療財團法人臺安醫院診斷證明書1紙 佐證告訴人於113年3月11日至該院急診就醫，經診斷受有左足蹠骨骨折脫位傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡各1份 佐證全部犯罪事實。 5 現場照片16張 6 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份 7 道路監視錄影畫面翻拍照片6張 8 同向後方車輛之行車紀錄器錄影畫面翻拍照片2張 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。又被告 於犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自承為 肇事者，並願接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑，請依刑法第62條本文之 規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 檢 察 官 呂俊儒本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書 記 官 張瑜珊附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。