臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第62號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 徐顥
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（114年度聲沒字第48號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之第二級毒品沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告徐顥違反毒品危害防制條例案件，
為臺灣臺北地方檢察署（下稱北檢）檢察官為不起訴處分確
定。惟扣案如附表所示之物經檢驗有第二級毒品甲基安非他
命成分，有交通部民用航空醫務中心毒品鑑定書附卷可稽，
屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18
條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「違禁物
，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「查獲之第一級
、第二級毒品……，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
。」刑法第40條第2項、第38條第1項，毒品危害防制條例第
18條第1項前段分別定有明文。而甲基安非他命依毒品危害
防制條例第2條第2項第2款、第11條第2項規定，為第二級毒
品，且屬違禁物。
三、經查：被告違反毒品危害防制條例案件，為本院以112年度
毒聲字第508號裁定送觀察勒戒，嗣經執行後，評估無繼續
施用傾向，為北檢檢察官以113年度毒偵緝字第267號為不起
訴處分確定等情。有上開字號卷證與不起訴處分書可稽。而
扣案如附表所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中心鑑
定，含甲基安非他命成分，有該中心112年8月16日航藥鑑字
第0000000號鑑定書在卷可稽（北檢112年度毒偵字第2292號
卷第89頁參照），該局以氣相層析質譜法為鑑定，其結果信
而有徵，足證如附表所示之物確含第二級毒品甲基安非他命
成分，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。
四、綜上所述，聲請人之聲請為有理由，爰依刑事訴訟法第220
條，刑法第40條第2項、第38條第1項，毒品危害防制條例第
18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
刑事第三庭法 官 姚念慈上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 張瑜君中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
附表：含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶塊（淨重 0.9690公克，驗餘淨重0.9688公克）。